Fotografija iz otvorenih izvora
Niko zaista ne može reći zašto američki naučnici bilo je potrebno da saznamo koliko je trajalo planetu i prije milijardu godina, ali sama studija je pokazala da takve studije, s jedne strane, otkrivaju mnoge prevara u nauci, a s druge – dokazuju da je pod pravom teorija možeš stati bilo šta.
Na primjer, danas je brzina udaljenosti Mjeseca od Zemlja – 38 milimetara godišnje. Istovremeno, Zemlja, zahvaljujući mjesecu plima postepeno usporava rotaciju, i zbog toga se čini da lakše izračunati dužinu dana, koje su bile jedan i po milijardi godina i tadašnja orbita Mjeseca oko plave “kugle”.
Fotografija iz otvorenih izvora
Međutim, nije bilo baš tako jednostavno. Ako gradite na današnje brojke su udaljenost Mjeseca od zemlje tada jedne i pol milijarde godina jednostavno nije trebao postojati prirodni satelit Zemlje natrag: on tako blizu (prema procjenama) da se naša planeta iščupala njega na komade (prof. S. Meyers iz UW-Madisona).
Ispada da Mjesec tada nije postojao, što je odavno potvrđeno i bez ovih kalkulacija, jer, prema drevnim rukopisima i legende (legende se ne rađaju od nule), nije bilo horizont čak i pre nekoliko desetina hiljada godina, ne kao milijardu i po. Ali američki su istraživači to “neugodno podaci “(imamo” neugodne artefakte “u akademskoj nauci, “nezgodni podaci”, a da ne spominjemo “nezgodne naučnike”) u koji se odlučio pažnja koja se ne preuzima. Naravno, odbacili su obje teorije o umjetno porijeklo našeg “prirodnog” satelita, koje se razlikuju samo kod onog ko je to učinio: jednog od najstarijih civilizacije same Zemlje koja prethodi čovječanstvu ili vanzemaljci? I to uprkos činjenici da su to Amerikanci dokazao je da je mjesec šuplje i da pušta poput udara poput metala zvono (umjetno stvoreno od školjke od titana). I ovo opet, uprkos ogromnom doprinosu američkih istraživača svih pruga, uključujući NASA-ine zaposlenike, u teoriju da je mjesec preokupirani vanzemaljcima da je Selena u osnovi njihova ogromna baza ili čak međuzvijezdani brod …
Međutim, sve to nije smetalo profesoru geofizike University of Wisconsin Madison Stephen Meyers koji vodili ovu grupu američkih istraživača, ali zato o čemu piše u časopisu PNAS:
Da bismo razumeli prave procese koji su uticali Zemljina rotacija, u obzir smo uzeli ne samo cikluse srpskog astrofizičara Milutin Melankovič (uticaj Sunca i Meseca), teorija “orbitala haos “pariskog astronoma Jacquesa Lascara (numerička istraživanja evolucija SS planeta u ogromnim intervalima je besmislena), ali i proučavao kamenje staro godinu i po milijardi, na primer sedimentne stijene formacije Syamaling na sjeveru Kine, kao i Uzorci iz kitova u južnom Atlantskom okeanu. Zahvaljujući tome razvili smo novu metodu koja omogućava povezati određene astronomske podatke s geološkim nalazi. Sve će to pomoći da se „osvrnemo“ u našu daleku prošlost planete kako bi bolje razumjeli uzroke današnje klime promjene.
Fotografija iz otvorenih izvora
Međutim, kako mnogi stručnjaci napominju, iz članka Meyersa, gdje je takvim aplombom naziva lik rotacije Zemlje i pol milijarde prije nekoliko godina (18 sati 41 minuta), nije jasno kako će to pomoći da bismo razumjeli današnje geološke i klimatske procese planeta. Štaviše, samo lažiranje činjenica i eksplicitno ignoriranje drugi, mnogi naučnici bili su jednostavno zbunjeni: zašto je ovo istraživanje da li je to uopšte bilo potrebno? Zapravo samo da se to dokaže da li se naša planeta okrenula malo brže? Ali na kraju krajeva čak je i imenovana figura vrlo dvojbena, da ne spominjemo vrijednost takva polusvetna (kao da je naručena) studija …
Međutim, članci o tome obilno su raštrkani na Internetu. “naučno otkriće” grupe američkih naučnika (na čelu sa Stephenom Meyers), što se u ovim publikacijama objavljuje kao nešto vrlo značajan u izučavanju naše planete. To je stvarno sve relativno …
Mesečevo vreme
