Fotografija iz otvorenih izvora
Još davne 1966. godine proveo je istražni službenik Cleve Baxter zanimljiv eksperiment. Znajući da detektori laži mjere vlagu koža (znojenje) galvanskom reakcijom, Cleve povezao biljnu trsku s uređajem kako bi odredio unos tečnosti. Ali kad je pogledao poligraf, Vidio sam da je krivulja reakcije vrlo slična onoj ljudi. Dalje se pokazalo još iznenađujućim. Baxter je to znao stres izaziva najjaču reakciju na testovima detektora laži, a pitao se šta bi se dogodilo ako bi spalio jedan lim. Napomena nije spalio plahtu, već je samo razmišljao o tome. Ali u tom je trenutku poligraf bukvalno lud. Cleve je ponovio eksperiment iznova i iznova i unutra na kraju zaključio da biljke mogu razmišljati na određeni način reagiraju na ljudske namjere. A to znači da mogu i mogu usliši nas. Od tada, dugi niz godina aktivno se ovo pitanje bavi razgovarano. Saznali smo da biljke imaju sposobnost da osete i reagiraju na druge biljke. Ali šta je sa sviješću? Sposobnost donošenja zaključaka? Čini se pomalo nadigranim. I šta ako to nije tako? Nedavno su dvojica naučnika sa univerziteta Yale objavili svoje istraživanje o altruizmu. Većina prošlog stoljeća stručnjaci su nas uvjerili da je ta pojava moguće samo među ljudima, ali u zadnjih 30 godina altruizam Počeo se pojavljivati s iznenađujućom postojanošću među životinjama. Takve izvješća dovela su do masovnih korekcija u darvinističkoj teoriji prirodna selekcija, ali postoje pitanja. Times altruizam svojstvena ne samo ljudima i promatra se među životinjama, gdje može li ovaj lanac događaja voditi? Na primjer, biljke u korist čovječanstva? Nemojte biti blesavi, mnogi kažu kritičari. Ali opet, što ako nije? U pokušaju da se prouči sposobnost žutog dodira da prepozna rodbinu Jelenski naučnici ispitivali su reakcije biljaka u dvije različite vrste takmičarske situacije. Da prouče rivalstvo nad Zemljom oni za istraživanje su iskoristile promjene u kvaliteti rasvjete podzemni dio vodio je računa o prisutnosti korijena susjeda. Uz to, biljke su uzgajane ili u poznatim skupinama, ili među strancima. U prisustvu porodice netaknute režije dodatni resursi u stablu. Kao rezultat, produžio se poboljšani prijem svjetla. Ali u isto vrijeme, biljka se nije mijenjala stopa rasta korijena ili oblik lišća. Najznačajnija momenat je bilo upravo odsustvo promjena u obrascu rasta listova. S obzirom da je svjetlo ograničenje rasta, u konkurentnim situacijama nedodirljivi obično značajne resurse usmjerava upravo na rast lišće (ovo joj istovremeno pruža bolju priliku da dobije puno toga) svjetlo i zatamnjuju komšije). Ali u porodičnom krugu to nije jeste. Ali u društvu neznanaca nestrpljivost se zaista prevarila šemu njihovog djelovanja, usmjeravanjem dodatnih resursa za rast lišće. To znači da je u prisustvu njihovih rođaka biljka demonstrirao altruizam. Da li je to dokaz svijest sposobna čitati umove? Naravno da ne. Ali to je sigurno dokazuje da se događa nešto više nego što su ljudi mislili prije. A to “veće” je najvjerovatnije povezano upravo sa sviješću. Na svetlu globalna krčenja šuma, ovo očito nameće da razmislim o tome.
Fotografija iz otvorenih izvora
Jednom kada biljke mogu pomisliti da li to nije globalno rezanje šumski genocid?
Biljke