Fotografija iz otvorenih izvora
Andrey Kiselev, vodeći ruski naučnik Voeikov Geofizički opservatorij, kritizirao je teoriju Thomas Crowther iz Švicarske koji se ponudio kao spas planeta od globalnog zagrijavanja posaditi bilion drveća.
- Prvo, piše ruski naučnik, u Evropi s njegovom velikom urbanizacija jednostavno nema mesta za bilion stabala. Ili EU koji će povezati azijske, američke, pa čak i Afričke zemlje? Ali ovo je čista utopija.
- Drugo, šuma se ne mora samo saditi, već i uzgajati i pazi na njega. U nedostatku njege koja će zahtijevati ogromne finansijske investicije i stotine miliona ruku, zeleni plantaže će brzo propasti i početi trulež. I u ovom slučaju šuma više neće biti apsorber ugljičnog dioksida, nego dodatni njen izvor.
Kiselev je sigurna da rješenje ovog ekološkog problema leži radije u ravnini zamjene današnjih termoelektrana bezopasni obnovljivi izvori energije, iako ovdje nisu svi definitivno za sada. Na svijetu ne postoje jeftini i neiscrpni izvori energičan i siguran, jer pod ovom definicijom do sada pogodna je samo nuklearna energija, ako ne i radioaktivni otpad niska pouzdanost modernih nuklearnih reaktora.
Fotografija iz otvorenih izvora
A ako govorimo o preradi viška u atmosferi CO2, onda danas treba paziti na umjetne metode (umjetne lišća, postoje već takvi događaji), nego kod prirodnih, the više nego sadnja biliona stabala nije fizički realno planirajte čak i samo pripremiti (uzgajati) sadnice i saditi ih, da ne spominjem sve ostalo …
