Porota, koja je bila duh žrtve, ispražnjeni

Porota, koja je bila duh žrtve, je otpuštenaFotografija iz otvorenih izvora

U Kanadi je neki dan došlo do neverovatnog incidenta, koji je to postao možda jedinstven u istoriji globalnog pravosudnog sistema. Juror ocjenjivač koji je učestvovao u suđenju za ubistvo izvijestio je da je ona duh žrtve pojavio se noću i ispričao brojne detalje zločin. Sudija je, pročitavši takvu izjavu, presudio ukloniti ili, tačnije, osloboditi porotu od nje dužnosti.

Žena čije ime nije otkriveno morala je izdržati, zajedno s ostalim porotnicima i presuda za ubistvo dvadesettrogodišnjeg Lucasa Stressera-Hearda. Optuženi su petorica mladih koji su navodno tukli i izudarali žrtva u blizini jednog od noćnih klubova Calgaryja. Četiri njih terete se za ubistvo i jednu – za namjerno otežavajuće okolnosti.

Duh je imenovao imena svojih ubica

Žiri je predao sudiju Kraljevskog klupa Glen Polemanu bilješku u kojoj kaže da od ranog doba ima psihičke sposobnosti. Žena je to rekla dan ranije sledećeg susreta pojavio se duh u njenoj hotelskoj sobi preminuli mladić. Gost iz drugog svijeta rekao je Kanađaninu sve detalje o njegovom ubistvu, uključujući točne podatke o koji od napadača mu je nanio smrtonosne rane, a koji – samo par samo pogodi. Žiri je takođe napisao da duh Lucas to zahtijeva osvetiti, međutim, optuženima koji su nevin za njegovu smrt, on ne želi zlo.

Fotografija iz otvorenih izvora

Naravno da će to smatrati samo izuzetno naivna osoba hteće upotrebiti takve podatke u postupku. Žena i ni ona sama nije vjerovala. Prema Kanađaninu, ona to savršeno razumije da ne može računati na to i svoju sposobnost komunikacije mrtvi neće nikoga uzeti u obzir. Međutim procjenjivačica je primijetila da i sama namjerava biti vođena precizno odmjeravajući svjedočenje pokojnika, stoga je sud, možda ćete je morati ukloniti sa dužnosti.

Nakon razgovora s odvjetnikom optuženog, Glen Poulman zaista Odlučio je zamijeniti porotu. Sudija nije izrazio skepticizam što se tiče ženskih natprirodnih moći smatrao da se treba osloniti na presude isključivo na osnovu dokaza koji su pokazali pravnici i podaci koje daju svjedoci. Takođe u Kanadi, prema po zakonu porota mora donijeti jednoglasnu kaznu i osobu s jedinstvenim mišljenjem može povući parnicu za mnoge sedmicama ili čak mesecima.

Ispada da je hvaljeni pravosudni sistem, čak i u većini demokratskim zemljama još ne trebaju vidovnjaci i mediji? ..

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: