Fotografija iz otvorenih izvora
To već znate: Stephen Hawking mislio je da je to najbolje rješenje. paradoks pretpostavke da je crna rupa “vatreni zid” (BH) Ne postoji pravi horizont događaja i samo je prividan horizont koji nije – za razliku od tradicionalne crne rupe – večnim.
Pa, u januaru p. rješenje problema sa vatrogasnim zidom bilo je ne samo da im se nudi. Djelo Sabine Hossenfelder (Sabine) Hossenfelder) sa Nordijskog instituta za teorijsku fiziku (Švedska) tvrdi da ne postoji takav paradoks, a samim tim i modifikacije klasični pojmovi BiH u određenoj mjeri i nisu sasvim opravdano. Da biste u potpunosti shvatili sadašnjost, često se morate vratiti u prošlost, a dubine prvog i drugog djelovanja su ponekad prave proporcionalno: ovaj put u prošlosti morate barem otići četrdeset godina. Kad se pojavila ideja o horizontu događaja iznad glave naučnicima počela su se postavljati neprijatna pitanja. Evo, na primjer: horizont događaji (klasični) suzbijaju se samo u jednom smjeru, ali ovo se čini u suprotnosti s termodinamikom! Kad se trudi temperature do apsolutne nule teži i entropija tela sistema na nulu – dakle, apsolutna nula se ne može postići ni u jednom konačni postupak povezan s promjenom entropije: hoćete beskonačno mu prilazite po asimptoti i to samo, po vrsti Ahil hvata kornjaču. Ali ako je apsolutna nula nedostižna – znači da sva tijela moraju barem nešto zračiti, nekako dati čak i malo toplo. Međutim, čini se da horizont događaja nije ništa ne odaje se, jer ni svetlost ne može da ga nadvlada. Zatim – prije tačno četrdeset godina – Stephen Hawking je tako iznio ideju naziva se Hawking zračenjem. Da BiH “započne” zračiti, naučniče koristi kvantnu mehaniku: jer ne možemo znati tačno energija objekta u bilo kojem trenutku, može ozbiljno fluktuirati, mada njegova prosječna vrijednost bit će nepromijenjena. Stoga o događaj horizont, fizičar zaključio tada, može se pojaviti par čestice (“iz ničega”), a jedna čestica iz para biće uhvaćena u unutrašnjosti horizont (spuštanje bh. mase kap po kap), dok drugi ostavlja BiH kao radijaciju, uzimajući sa sobom i kap njegove energije. Rješenje bio je elegantan, ali tada to nitko nije znao nakon 38 godina zračenje Hawking, pomirjena termodinamika i BH, rođena druga suština je paradoks “vatrenog zida”. Činjenica je da par čestica, rođen, da tako kažem, od spomenutog kvantno mehaničkog načina, pojavio se „iz ničega“, kvantno zbunjen, – što znači bježanje jedne čestice i zadržavanje drugog takvog miješanja uništava. Kvantno mehanički gledano, čestice se rađaju u čistom (nije miješano) stanje, a horizont događaja je čisto stanje uništava. 
Fotografije iz otvorenih izvora
Kvantna zapletenost čestica koje se pojavljuju na crnom horizontu rupe, stvara paradoks “vatrenog zida” – ali samo ako zamke među njima neće nestati. (Ovdje i ispod JPL ilustracije / NASA.) Primjedbe tuge posebno su pojačane jer ako sve ovaj proces pojave Hawkingove radijacije zaista govori o tome čestica u čistom kvantnom stanju, tada BH, prvo, ne može emitiraju bez podsmijeha termodinamike i drugo, ako možda bi tada iznad površine horizonta događaja trebao stvaraju se izuzetno visoki protoci čestica energije koji uništavaju bilo koje tijelo koje uđe. Kao što smo već puno puta rekli, u mora se dati i druga opcija ubistva umjesto termodinamike opću relativnost, ili kvantnu mehaniku, iako je ovo neprijatne i protivne očiglednim uspjesima ovih područja u zadnjih decenija. Uhvaćen od strane Stephena Hawkinga odlučio je voziti geni zračenje nazvalo se natrag u bocu, sugerirajući to nema vatrogasnog zida jer horizont događaja ne hvata ništa zauvijek, a samim tim i posebna potreba da se situacija eskalira nema zračenja. Ali, to pokazuje i Sabina Hossenfelder Hokingova radijacija se može roditi i nije u čistom stanju. Takvo zračenje, vjeruje istraživač, ne nastaje zbog pojava parova kvantnih upletenih čestica, a zahvaljujući izgledu … dva para upletenih čestica. Spolja, nema razlike: Hawkingovo zračenje za spoljnog posmatrača će u svakom slučaju biti (što će se i dalje nastaviti) plutajuća termodinamika). Ali – i to je ključna stvar – umesto čisto stanje čestica kojima zračenje duguje svoje postojanje, bit će izmiješana, odnosno onaj u kojem nije naveden kompletan skup nezavisne fizičke veličine koje određuju stanje sistema, i postoje samo verovatnoće pronalaska sistema u raznim kvantima uslova. Kako čisto kvantno stanje ne nastaje, tada je i njegovo ne može biti uništeno, naime, njegovim hipotetičkim uništenjem i slijedi vatreni paradoks. 
Fotografije iz otvorenih izvora
Kakvo je stanje kvantno spojenih čestica – čistih ili mešano? Kao što dalje pokazuje gđa Hossenfelder, između čestice Hawkingove zračenja emitovane, recimo, 200 miliona godina natrag, a danas ne postoji zaplet koji bi potkopavao mogućnost da su čestice zračenja slučaj čistog kvantno stanje. U nedostatku kvantnog zapletanja kontradikcije između klasičnih i kvantnih opisa događaja u BH horizonti su zaglađeni, a vatreni zid nestaje (detalji o ulogu umiješanosti u izgradnju zida pogledajte ovdje). Dakle sve zadovoljan: tri potencijalno pogrešne grupe fizičkih teorija su netaknute, tradicionalne crne rupe takođe. Hokingovo zračenje nije je u čisto kvantnom stanju, nema vatrenog zida, Nema paradoksa. Ali šta je sa Stephenom Hawkingom i onim što je naneo njemu brz udarac na horizont događaja koji on “Prepravljen” od večitog do prividnog, vidljivog, vremenom osuđen da nestane? Moram reći da postoje i mnogi drugi trenutke koji vrše pritisak na fizičare, tjerajući ih da se ubacuju unutra strana ideje o bezvremenskoj, naizgled prirodi horizonta događaja crne rupe. Stoga Sabina Hossenfelder primjećuje što jest zagovornik takvih ideja – ali njena teza o prividnoj prirodi Horizont događaja u BiH predstavljen je prije četiri godine (u koautorstvu sa Leejem Smolinom). Stoga ona kaže: “Hawkingovo” djelo ” stvarnost je samo zapis njegovog prošlogodišnjeg govora, sažetak njegovih misli o vatrenom zidu crnih rupa. I nijedna Ne nalazim ni prekrasne ni izvanredne ove misli. Budi on djelo je izložio neko drugi, niko ga ne bi primijetio. “Uopšte, Gospodin Hawking nije rekao ništa novo, rekla je gospođa Hossenfelder. A ovdje ne bismo bili tako kategorični: oštrina njezine reakcije je velikim dijelom zbog ne toliko činjenice da u djelu Stephena Hawkinga “br ništa novo “(na arXiv-u se stalno postavljao čisto pregledni pregled) posao, a gospodin Hawking ne tvrdi da je ovde posebno nov), koliko činjenica da su njegove teze imale moćno medijsko izvještavanje, dok dok sam rad Sabine, objavljen u januaru, od štampe nije uopšte viđeno. Međutim, događa se: malo naučnika je sposobno popularno je predstavljanje njihovih rezultata, a nekolicina „nenaučenih“ (uključujući čak i fiziku iz drugog područja) to može brzo shvatiti sami rezultati, a sve to jedva nije kriv “nesvrtani” Stephena Hawkinga. Smetanje od razumljivog sa gledište emocionalne procjene “nijednu od ovih misli ja Ne nalazim ni izvanredne ni izvanredne “, da sumiram: paradoks “vatreni zid” zaista riješen bez uništavanja horizonta događaji, ali njegove izmjene u „prividnom“ tek se očekuju čak i izvan kontakta s tim određenim paradoksom. Samo proverite prava priroda horizonta na suvremenom našem nivou mogućnosti još nisu moguće: BiH je daleko, ali ljudski život je kratak, stoga bez daljnjeg napretka u fizici crnih rupa niti potvrditi ili opovrgnuti „vječnost“ horizonta događaja nije ispostavilo se … 
Fotografije iz otvorenih izvora
Iako vatrogasni zid ne prijeti padom u crnu rupu, prijetnje niko nije otkazao spaghetifikaciju sa smrtnim ishodom. Aleksandar Berezin Pripremio iz različitih materijala izvori.
Vreme Stephen Hawking Black Hole
