Fotografija iz otvorenih izvora
Pristalice ravne zemlje traže sve nove dokaze o njima fantastična teorija, naročito, na Internetu odjednom pojavljuje se izjava navodnog NASA-inog Matthewa Boylana, koji priznaje da je u agenciji bavio falsifikovanjem fotografije na kojima je naša planeta predstavljena široj javnosti okrugli.
Krenimo od detaljnijeg ispitivanja ovog nevjerovatnog izjava. Matthew piše da čovječanstvo živi na savršeno ravnom površinu zemlje, ali kako bi je predstavio zemaljskim krugovima, on Morao sam stvoriti lažne slike.
Na primjer, naglašava, obratite pažnju na slike Zemlje, “dobijena iz mjesečevih sondi.” Na svima njima naša planeta ima drugačije veličini i izgledu, a ta je razlika jednostavno upadljiva, mada u stvarnost, ako su fotografije stvarne, to ne bi trebalo biti. Pogledajte i satelitske snimke prije pola vijeka, na od njih je horizont planete savršeno ravan, nije zaobljen. Jedini Boylan je rekao da je svrha postojanja propagandna krug Zemlji, o nikakvom svemiru, a posebno o letovima na Mjesec, Mars i ne može biti govora. Ravna Zemlja prekrivena je kupolom: ko i zašto to je stvoreno, niko ne zna. U srednjem veku se verovalo da će Bog, Sada više govore o matrici …
Fotografija iz otvorenih izvora
Pristalice ravne zemlje dalje navode dobro poznate argumente, da, kažu, prilikom izgradnje mostova zakrivljenost zemlje ne dolazi u obzir, piloti iz nekog razloga lete cik-cak, pretpostavljajući da je planeta okrugli, ali ako je ravan, onda je njihov let direktan, i tako dalje.
Međutim, niko od oduševljenih poklonika ove lude teorije (i oni postaju sve više) ni ne uzimaju u obzir da je takvo argumenti se, kako kažu, jednostavno vuku za uši. Pa ako piloti kriju da je Zemlja ravna (mogu se shvatiti kao da – upute), zašto se onda nitko od njih, nakon što se povukao, neće otvoriti ova krivotvorina, poput današnjeg NASA-inog bivšeg zaposlenika Matthewa Boylan? Pretpostavlja se da su bivši piloti tisuću puta više od bivših Radnici NASA-e. I svi su isključivo tihi?
Projektanti i inženjeri mostova takođe šute iz nekog razloga, mada u njihova radna tajna, pretpostavlja se, mnogo je manja nego u aktivnosti zaposlenog američke svemirske agencije.
I svjetske svemirske agencije, brojne opservatorije sa džinovski teleskopi? Doista se toliko novca troši samo treba bacati prašinu u oči ljudi? Ali reci bogu zaboga zasto? A onda, možete biti osumnjičeni za takve moderne prevare političari, ali ne i naučnici? Ali bilo je i starijih Na primjer, generacije istraživača se sjećaju Konstantina Tsiolkovsky, kristalno jasan ruski naučnik koji sanjao o svemirskim putovanjima i iz nekog razloga (treba li?) nisam znao ravna zemlja …
Fotografija iz otvorenih izvora
I na kraju, uzmimo kritičniji pogled na samu ličnost Matthew Boylan Da li je on zaposlenik NASA-e? Pokazao je unutra njegov program na ravnoj Zemlji, Igor Prokopenko (pogledajte video u nastavku). Ali to ne pokazuje ništa. ne govori ništa Na Internetu ovo više nećete pronaći ličnost nema drugih informacija, a još više toliko stvarnih Uključivanje Matthewa u NASA-u.
Prisjetimo se prilično glasne izjave u vezi s tim. Profesor sa Univerziteta Jejl David Gelernter, što se prije dvije godine sasvim opravdano pokazalo Amerikanci na tim mjestima jednostavno nisu mogli letjeti na Mjesec “limenim limenkama” poput njihovih raketa. Međutim kao kasnije ispostavilo se da sam Gelerter nikada nije rekao nešto takvo i zašto se sakrio iza svog imena, on nema pojma. Ali u tom slučaju iako je postojao pravi naučnik, a ko je Matthew Boylan? Apsolutno tamni konj …
NASA-inovi Mostovi
