Fotografija sa otvoreni izvori
Možda niti jedna slika u cijeloj historiji ne uzrokuje toliko žestoka rasprava, koliko „Gioconda“ Leonardo da Vinci. Naučnici istoričarke umetnosti i istoričari se bore s misterijom koja je prikazana na slici je neka žena ili je to prikriveni autoportret Leonardo? Ali najviše od svega su njeni misteriozni osmijesi. Žena kao da sakriva nešto od publike i istovremeno ismijava ih.
Došlo je do toga da su lekari počeli da pregledavaju sliku i nosili presuda: žena na slici je bolesna s takvim i takvim takve i takve bolesti koje izazivaju mimične kontrakcije, zamenjeno za osmeh. Tone knjiga napisane su na temu “Mona Lisa” Stotine dokumentarnih i igranih filmova snimljeno, objavljeno hiljade naučnih i istraživačkih članaka.
Da biste se pozabavili tajnom slikom, za početak hajde da razgovaramo malo o samom Leonardu. Genijalci poput Leonarda, priroda nije poznavala ni prije ni poslije. Dvoje nasuprot međusobno isključivi pogledi na svijet povezani u njemu s nekima neverovatna lakoća. Naučnik i slikar, prirodnjak i filozof, mehaničar i astronom … Jednom riječju, fizičar i liričar u jednom boca.
Zagonetka “Mona Lisa” riješena je tek u dvadesetom vijeku., I tada samo dijelom. Leonardo je koristio tehniku sfumato prilikom slikanja, zasnovana na principu disperzije, nepostojanje jasnih granica između subjekti. Ova tehnika je nekako bila u vlasništvu njegovih savremenika, ali nadmašio je sve. A treperavi osmeh Mone Lise je rezultat ove tehnike. Zahvaljujući mekom rasponu tonova koji glatko protok jednih u druge, u gledaocu, ovisno o tome usredotočivši pogled, čini se da je nježno nasmeši se, a zatim se smeška.
Ispada da se razotkriva misterijska slika? Nikako! Napokon, još uvijek postoji jedan tajanstveni trenutak povezan s Mona Lizom; slika živi njegov život i neobjašnjivo utječe na ljude oko njega. I taj je mistični utjecaj primjećen vrlo, vrlo davno.
Fotografija sa otvoreni izvori
Najprije je patio sam slikar. Ni preko njegovog djela na koja on dugo nije radio! Ali bilo je to obično red. Duge četiri godine, a prema procjenama su potrošili najmanje 10 000 sati, sa lupom u ruci, Leonardo je stvorio svoje remek-djelo primjenjujući poteze vrijednost 1 / 20-1 / 40 mm. Samo Leonardo je bio sposoban za ovo – to je težak rad, opsednuti rad. Pogotovo kad razmislite dimenzije: samo 54×79 cm!
Radeći na “Mona Lisi”, Leonardo je uveliko narušio njegovo zdravlje. S gotovo nevjerojatnom vitalnošću umalo je izgubio ona do trenutka kada je slika gotova. Usput, ovo mu je najsavršenije a misteriozno djelo ostalo je nedovršeno. U principu, da Vinci je uvijek gravitirao nekompletnosti. U tome je vidio manifestaciju božanski sklad i možda su bili u pravu. Uostalom, istorija zna mnogo primjera kako očajnička želja za kraj ono što je počelo bilo je uzrok najnevjerovatnijih slučajeva.
Međutim, taj posao je nosio sa sobom točno svuda, ne na trenutak su se rastali s njom. I ona je sisala i sisala snage … Kao rezultat toga, u roku od tri godine nakon prestanka rada na umjetnik je počeo veoma brzo da se senira i umro je.
Nesreće i nevolje progonile su one koji su se nekako snašli povezan sa slikom. Po jednoj verziji slika je prikazana prava žena, a ne plod mašte: Lisa Gerardini, supruga Firentinski trgovac. Četiri godine je pozirala za umjetnika, a onda Umrla je veoma brzo – u dobi od dvadeset i osam godina. Njen muž nakon svadba se nije dugo održavala; ljubavnik Giuliano Medici ubrzo je umro od potrošnje; otrovan je njegov nezakoniti sin iz “Mona Lize”.
Na ovome se nije zaustavio mistični uticaj slike: istoričari nepristojno utvrditi sve nove činjenice njezine paranormalnosti uticaj na ljude. Ministri Luvra bili su među prvima koji su to primijetili. – muzej u kojem se čuva remek-delo. Oni su odavno prestali zadivljeno čestim nesvjestica koja se događa posjetiteljima u blizini ove slike i imajte na umu da, ako postoji duga pauza u radu muzeja, “Mona Lisa” kao da “potamni lice”, ali opet košta korisnike napuni dvorane muzeja i uputi joj dio očaravajućih pogleda Mona Lisa kao da oživljava, pojavljuju se sočne boje, pozadina posvjetljuje, osmijeh je jasnije vidljiv. Pa kako ne mogu vjerovati energetski vampirizam?
Činjenica da slika neobjašnjivo utiče na one ko je dugo gleda, primijetio je u 19. stoljeću. Stendhal koji nakon dužeg divljenja njoj se onesvijestila. I samo dalje danas takve dokumentovane nesvestice registrovano više od stotinu. Odmah se sjećam samog Leonarda, koji je provodio sate gledajući njegovu sliku, željan je nešto završiti ponovo to … Već je ruka drhtala, a noge su ga jedva nosile, i on svi su sjedili u blizini Mona Lize, ne primjećujući kako ona odvlači njegovu snagu. Uzgred, Leonardo je takođe zalutao u blizini “Mona Lize”.
Nije tajna da slika nije samo raduje, ali isto tako plaši ljude – i ne toliko onih koji ih se plaše manje od divljenja. Najčešće, slika iskreno nije kao djeci. Djeca su finije organizirana bića i osjećaju svijet. više na nivou emocija i intuicije. Ne zbunjuju ih univerzalni mišljenje da je “Mona Lisa” remek-djelo, i uobičajeno je da joj se divimo.
Najčešće postavljaju pitanje: čemu se diviti? Neka vrsta opake tetke, ružne, štaviše … I, vjerojatno, ne bez razloga, postoji takva šala da je Faina Ranevskaya jednom ponovila: „Đokonda toliko dugo živi u svijetu da i sama bira koga poput, a ko ne. “Niti jedna slika u istoriji čovječanstva niko se ne bi ni u šali rekao da je slika de ona bira na koga će se impresionirati.
Iznenađujuće, čak i kopije ili reprodukcije utječu na ljude. Leonardovo remek-delo Paranormalni istraživači slike na ljudima odavno napominju da ako porodica visi reprodukcija Ilije Repina “Ivan Grozni ubija sina”, kopija Bryullovsky remek-djelo “Smrt Pompeja”, niz drugih reprodukcija i, u uključujući „Mona Lizu“ u ovoj porodici će se vjerovatno pojaviti neobjašnjive bolesti, depresija, gubitak snage. Veoma često takve se porodice razvode.
Dakle, slučaj je poznat kada je to George Kostomarsky, slavni Petersburgov vidovnjak i istraživač paranormalnog uticaja slika, jedna žena je došla sa željom da je nekako spasi, na rubu raspada, porodica, Kostomarsky je pitao da li u kući reprodukcija “Mona Lize”? A kad sam dobio pozitivnu izjavu odgovor, toplo preporučujem uklanjanje reprodukcije. U ovome ne možete da vjerujemo, ali porodica je spašena: žena se nije samo bacila reprodukcija – spalila je.
John Krstitelj na drugoj slici Leonarda vrlo je ženstven i njegove osobine nalikuju onima na Mona Lisi
Fotografija sa otvoreni izvori
Mnogi se istraživači nisu mogli ne zapitati: u čemu je tajna takav negativan uticaj slike na žive ljude? Postoje mnoge verzije. Gotovo svi istraživači se slažu da je za sve “kriv” Kolosalna energija Leonarda. Previše snage i živaca potrošen na ovu sliku. Pogotovo ako je sudbina posljednja istraživanje na temu ko je još prikazan.
Prema Top Newsu italijanski likovni kritičar Silvano Vincheti, jedan od najpoznatijih istraživača Mona Lise, dokazao da je Vinči slikao čoveka. Vincheti tvrdi da je u očima “Mona Lize” pronašao slova L i S, a to su prva slova imena “Leonardo” i “Salai”. Salai cijelom dvadeset godina je bio Leonardov pripravnik i, kako mnogi smatraju istoričara, njegova voljena.
Pa šta – skeptici pitaju? Ako postoji verzija koja “Mona Lisa” – autoportret da Vincija, zašto ne bi i ona bila portret momci? O čemu se radi misticizam? Da, sve u istoj ludoj energiji Leonardo! Homoseksualni odnosi ne samo da se sada bune normalna javnost, renesansa je bila potpuno ista. Leonardo da Vinci patio je od nesporazuma u društvu, to je “pretvorio” muškarca u ženu.
Nije ni čudo što umjetnike često nazivaju “stvaraocima”, aludirajući na Stvoritelja Svemogući. Gospod Bog stvorio je ljude, takođe je i umetnik stvara ih. Ako je ovo samo umjetnik – bez tog kolosalnog Leonardov talent, bez njegove energetske moći, dobija se jednostavno portreti. Ako postoji neverovatna snaga, poruka o energiji – ispadaju vrlo tajanstvena djela koja mogu nekako utjecati svoju energiju gledaocu.
U slučaju Salai, imamo želju ne samo nekako legalizovati mladog čoveka, ali i pokušaj da se uopšte ide protiv ljudskog priroda: pretvoriti mladića u djevojku. Šta nije operacija promene pola? Logično je da je ovaj čin stvaranja, suprotan Božanskom i ljudska priroda ima gore navedene posljedice.
Prema drugoj verziji, da Vinci je bio pripadnik tajne ezoterijska sekta, pokušala naći ravnotežu između muškog i ženskog počeci. Verovao je da se duša osobe može smatrati prosvetljenom samo kada u njemu oba početka sretno koegzistiraju. I stvorili Gioconda nije ni muškarac ni žena. Ona kombinuje suprotna svojstva. Ali naizgled, nekako nije tako povezano, dakle negativan uticaj …
Poređenje autoportreta Leonarda i Đokonde. Skoro jedan u jedan.
Fotografija sa otvoreni izvori
Treća verzija kaže da je čitava stvar u ličnosti modela po imenu Pachyphy Brando, koji je bio energetski vampir. Propuštanje vitalna energija u početku uzrokuje žrtvu energetska agresija apatija, oslabljeni imunitet i tada dovodi do ozbiljnih zdravstvenih problema.
Dakle, vrlo je slično činjenici da je Pacifika bila upravo to osoba koja upija životnu energiju drugih ljudi. Stoga za kratkotrajan kontakt osobe sa slikama koje snimaju energetski vampiri, može se pojaviti manifestacija sindroma Stendhal, i uz produžene – i još neugodnije posljedice.
U “Đokondi” je koncentrirao kvintesenciju dostignuća velikih majstori na putu približavanja stvarnosti. To su njegovi rezultati anatomske studije koje su mu omogućile da prikazuje ljude i životinje u potpuno prirodnim pozama, ovo je čuveni sfumato, ovo je savršena upotreba kiaroscura, ovo je misteriozni osmijeh, ta i pažljiva priprema posebnog za svaki dio slike tla, ovo je neobično fina studija detalja. Da, i činjenica da je slika naslikana na topolskoj dasci, a topola je vampirsko drvo, mogu takođe igrati ulogu.
I na kraju, najvažnije je ispravan prijenos nematerijalnog, tačnije – suptilna suština predmeta slikanja. Njegovu izvanredni talent Leonardo stvorio je istinski život kreacija, koja daje dugačak, nastavljajući do danas, život Pacifike-a sa svim svojim karakterističnim osobinama. I ta je kreacija poput stvaranje Frankensteina, uništilo je i nadživjelo njegovog tvorca.
Pa ako Gioconda može učiniti zlo ljudima koji pokušavaju prodreš do njenog značenja, tada ti možda moraš sve uništiti reprodukcije i sam scenarij? Ali to bi bio zločin protiv čovječnosti, posebno jer su slike sa sličnim uticajem po osobi u svijetu puno.
Samo trebate znati o značajkama takvih slika (i ne samo) slike) i poduzimaju odgovarajuće mjere, na primjer, ograničavaju ih reprodukcije, u muzejima s takvim djelima upozoravaju posetioci i biti u mogućnosti da im pruže medicinsku negu i itd. Pa, ako imate reprodukcije Mona Lise i mislite da su loši za tebe, odnesi ih ili spali.
Umetnici za životno zdravlje
