Fotografija iz otvorenih izvora
Paradoks moderne nauke je u tome što je većina Neobjašnjiva činjenica za naučnike nema samo značenje, već i mjesto. Stoga su ušli mnogi upečatljivi arheološki nalazi suprotnost općeprihvaćenim teorijama ljudskog porijekla i civilizacijski razvoj, zanemaruju se i na svaki način utišavaju. U njihovoj uključujući silicijum ljudski mozak pronađen u kamenolomu Selo Odintsovo kod Moskve 1925. godine.
Nalaz arheologa amatera
Nikolaj Aleksandrovič Grigorovič bio je svestrana osoba. Nakon medicinskog obrazovanja, uvrštena je referentna knjiga hirurg, i zapravo predavao farmakologiju na Hemijsko-farmaceutski fakultet, 2. moskovsko državno univerzitet. Takođe on Volio je arheologiju, bio je ljubitelj svih vrsta rijetkosti i čuda. Čuvši to u karijeri u blizini sela Odintsovo kod Moskve, gdje se izvadila glina za lokalnu tvornicu cigla, pronađen je zub mamuta, Grigorovič je odlučio da potraži kosti ovog praistorijska životinja.
25. avgusta 1925. u kamenolom je stigao Nikolaj Aleksandrovič. Početnici i amateri imaju sreće. U iskopu je otkrio veliku silicijum kaldrma u obliku ljudskog mozga. Lagano očisteći kamen od prianjajuće gline, prospektor se tome pobrinuo sličnost mozgu je jednostavno nevjerovatna: nalaz je podijeljen na pola brazda koja prolazi između desne i lijeve hemisfere, a unutra okcipitalni dio otkrio je torkularnu herofilijsku vezu proces velikog polumjeseca sa moždanog mozga, kao i dio cerebellum.
Silikonski artefakt (levo) i pravi ljudski mozak (desno)
Fotografija iz otvorenih izvora
Uzbuđen iznenađujućim otkrićem, Grigorovič je želeo idi kući odmah da očistiš i pregledaš svoje nađite u povoljnijim uslovima (ujutro je padala kiša, i čizme zaglavljen u natopljenoj glinenoj kaši), ali neki sedmi osjećaj potaknula ga je da nastavi iskopavanja. Intuicija nije propala: u istoj glinenoj jami na istom horizontu još je pronađen komad jedan mozak – leva hemisfera mozga.
Discovery N.A. Grigorovič je zbunio naučnike. Geolog N.Z. Milkovič, kojeg je Nikolaj Aleksandrovič doveo u Odintsovo kamenolom, uspio je procijeniti horizont nalaza kao donji sloj morane (naslage) bademovog ledenjaka, a uvriježeno je mišljenje postupili prije 450-500 hiljada godina. Ali u ono doba, kako je vjerovala nauka 1920-ih, na Zemlji su živjeli polu-majmuni poput Javanaca Pithecanthropus i njemački “Heidelberg Man”. 500 hiljada prije nekoliko godina homo sapiens ima mozak identičan mozgu moderne čovjek, još se nije mogao pojaviti: bilo je potpuno suprotno teorije darvinizma.
Geolozi koji se bave ovim problemom, naročito Profesor S.A. Yakovlev i akademik A.P. Pavlov, to je utvrdio „silicijumska masa pronađena u Odintsovu, slična ljudskom mozgu“, u područje Moskve donio je glečer iz formiranih sedimenata na dnu mora karbonskog razdoblja, tj. 285-350 milijuna godina nazad.
A otkad je naučnik koji se usudio na to sugerirati nezamislivo daleko vrijeme kada čak ni gmazovi još nisu bili tu, mogao ako postoji bilo kakav mozak, odmah bi bio poslan na luda kuća, onda su geolozi zaključili da se odintsovo nalazi – Ovo je lusus naturae, igra prirode.
Odnosno, u vapnencu ugljenoga mora voljom slepog incidenta Da, i stvorio se kamen poput dvije kapi vode slične ljudski mozak. I tako dva puta. Apsurdnost? Ali još uvijek stari Latini govorili su: Credo quia absurdum (“Vjerujem, jer je apsurd”).
Fotografija iz otvorenih izvora
I još jedan apsurd. Ako su, prema geolozima, ovi “kaldrme” izdaleka su odvlačile ledenjak u predgrađe, zašto nije vodite ih duž glatke ostalih gromada, držeći se imunitet svih anatomskih detalja? I zašto oboje “mozak” su bili u blizini? Možda su ovdje u Odintsovu, i “rođen”?
Međutim, profesor Jakovlev je vjerovao da nema geohemijski uslovi. I došao je do razočaravajućeg zaključka: „Nalazi Dr Grigorovič mora biti prepoznat kao kvržica na kojoj je lusus naturae su se pojavile u tako bizarnom obliku. Ali ako su anatomi dokazati svoj identitet ljudskim mozgom, to će geolozi morati prepoznati u njima novo čudo prirode, pronaći rješenje za koje sada nismo u mogućnosti. ”
Medicina: stvarna, ali okamenjena
Veliki “mozak” morao sam istražiti i opisati Grigoroviču, a učiteljica je složno radila preko malog Anatomija medicinskog fakulteta 1. moskovskog državnog univerziteta B.K. Ginze, uskoro postati profesor. Ljekari su zaključili da su „u oba nalaza imamo primjerke koji su do nas došli iz prapovijesnih doba ljudski mozak koji je pretrpio proces namakanja silika. ”
Bilo je samo vrlo teško objasniti kako ta tvar mozak bi mogao zamijeniti silicijumom. Ne, u stvari ošamućen – poznati proces. U muzejima su mnogi fosilni crvi i cvijeće koje se sastoji od čvrstog silicijuma. Ali naši protivnici istraživači su prigovarali da je materija mozga vrlo nestabilna, razgrađuje se brzo, a dima silikagena traje hiljadama godina.
Šteta je što su oni, zbog skoro prekinutih kontakata sa ostatak naučnog svijeta nisu bili u stanju da upoznaju objavljene bilješke južnoafričkog anatoma Raymonda Darth-a u časopisu Nature u februaru i septembru 1925. Opisao je vapnenački odliv mozga, štaviše, “na površini kamena su zglobovi i žljebovi mozga, krvnih žila su jasno vidljivi. ”
Naravno, krečnjak nije kremen, ali važno je da se pokaza mozak može održavati oblik onoliko dugo koliko treba okamenjenje. Dart je imao sreće: pronađene su kosti lubanje iste pasmine, idealno pokrivajući kalup i njegovo otkriće (i rod je otkriven Australopithecus) morao je da čeka priznanje samo 22 godine.
A ako su to lutke?
Otkriće ljekara dovelo je u pitanje drugi eksperiment. Kod jednog od nalaza Grigorovič polirani stan tampon. Istraživači su otkrili da brazde i gyrus samo je površina “silicijumskog mozga” isprekidana, a onda dolazi monolit. Stoga su odlučili da je pred njima igra prirode.
A niko se nije usudio ni da pretpostavi da su ti artefakti mogu biti od veštačkog porekla. Recimo da je to cast sa pravi mozak, slično lutki koju ste sami koristili naučnici koji upoređuju Odintsovski “kaldrmu” s mozgom moderne osoba. Samo je ko mogao napraviti takvu lutku paleozoik?
Ko je naslijedio na plaži?
Naučnici su sada zaključili da je ljudski rod možda je puno stariji nego što se prethodno mislilo. Na primjer, 1938. godine U državi Kentucky (SAD), dio gornjeg ugljika okamenjena plaža sa tragovima bosih nogu (ostalo ih je više Pre 300 miliona godina).
Fotografija iz otvorenih izvora
„Svaka staza imala je pet prstiju i izrazitu karakteristiku otklon. Prsti su bili razmaknuti, što je karakteristično za čovjeka, nikada nije nosio cipele … Kao ljudsko stopalo, stopalo stvorenje koje je ostavilo tragove prikralo se za pete, koje takođe je izgledao u potpunosti kao osoba, “izvijestio je profesor W. Burroughs, dekan Geološkog fakulteta, College of Berrea (Kentucky).
Jedan kritičar izjavio je da bi ljude više mogli tragove trljati tragove kasno vrijeme, ali prigovarali su mu – pod mikroskopom se nalaze ne tragovi sjekutića, već suptilne karakteristike kompresije pijeska pod pritiskom stopala. Slični tragovi pronađeni su i u Pensilvaniji i Misuriju.
Ali ko bi mogao ostaviti ove tragove? Naši daleki preci (ako uzmete uzeti u obzir hipotezu da trenutna civilizacija nije prva na Zemlji i – nažalost! – ne i posljednji: svi bivši prestali su postojati zbog destruktivnih ratova planetarnih razmjera ili prirodnih kataklizme poput pada asteroida ili promene pola)? Ili daleko potomci koji su stigli u paleozojsku vremensku mašinu? Ili je možda općenito je bilo izvanzemaljaca koji su, prema sada popularnoj hipotezi stvorili nas i naselili planetu sa nama?
Tragova i artefakata poput Odintsova pronađeno je mnogo. I većina ih nauka zanemaruje, jer nije ne uklapa se u nikakvu naučnu teoriju i krši poznatu sliku sveta. Stoga su nalazi Odintsovo sigurno zaboravljeni Grigorovich. Sada su pohranjene u zbirkama Historijskog muzeja i Rekonstrukcija Moskve ne izaziva naučni interes.
Nikolaj SOSNIN
Vremenski kameni artefakti
