Fotografija iz otvorenih izvora
Lunarno tlo koje su Amerikanci poslije Apololove misije prilično velikodušno je davao vladama razne prijateljske s njima zemalja, a zatim su ga užurbano zahtijevali natrag kad se iznenada pokazalo (naučnici su ga dobili) da je ovo najobičnije zemaljsko stijena (u najboljem slučaju – meteorit), i dalje nastavlja da uzbuđuje nezavisni istraživači. Ili možda ne samo njih …
Još jedna vrsta takvih “začinjenih” informacija na Internetu dogodilo se pre neki dan. Sve je predstavljeno ovako: naučnici, navodno pažljivo pregledao uzorak mjesečevog tla br. 14321, dopremljena na Zemlju 1971. godine posada Apollo 14, a oni su došli do zanimljivih zaključaka.
Kako se ispostavilo, ovo je legura zemaljske stijene koja je formirana pre oko 4 milijarde godina. Ima zrnce cirkona, formirana u okruženju bogatog kisikom i na previsokom nivou temperatura i pritisak za Selenu, a da ne spominjemo zemaljski kvarc, koja se nalazi u ovom mineralu.
Jedan od članova istraživačkog tima, naučnik u Švedskom muzeju prirodnih nauka A. Nemchin sugerira da je ovaj mineral nastao na Zemlji, a onda nekako, recimo, kao dio meteorita, pogodi mesec. Ostali istraživači se slažu sa njegovim nalazima, samo skromno pojašnjavajući da je porijeklo uzorka lunarne stijene Br. 14321 ostaje misterija.
Doista, korisnici World Wide Weba biraju kako Misterije letova na Mjesec Amerikanaca ostaju misterija. Koliko dokaz da nisu nigdje leteli, pa ne, Amerikanci ne žele ni na koji način priznati ovu prevaru. Ali takvi svemirski “zapisi” bili su uglavnom nemogući sedamdesetih godina prošlog veka, pa ni danas nijedna zemlja na svetu nije spremna letom do Meseca, kako se to dogodilo pola veka nazad?
Fotografija iz otvorenih izvora
Nova „senzacija“ iznenada sve to predstavlja u vrlo zanimljivom aspekta, kao da neko želi ponovo uvjeriti svijet u stvarnost Američke lunarne misije prošle su vekovima. Ali istovremeno predstavljeno dokazi su ponovo ušiveni bijelim niti, kažu nezavisni Istraživači i teoretičari zavjere:
- prvo, zar nije logičnije pretpostaviti da je to uzorak uzet u nekoj zemaljskoj karijeri nego na Mjesecu, zašto graditi tako složeni zaključci – zemljino tlo je nekako čudesno palo Mesec;
- drugo, ako je to tako, kako su onda Amerikanci uspeli su da pronađu zemaljsko tlo na Mesecu, jer je ovo jedna šansa od bilion u koji samo luđak može vjerovati;
- i na kraju zašto su se pola stoljeća kasnije naučnici iznenada okrenuli ponovo za proučavanje “lunarnog tla” Sjedinjenih Država, iako je to već desetak puta svaki put provjeravajući i dokazivati (uključujući ruske naučnike), da nije mesečina. Kome i zašto je to odjednom je traženo?
Imajte na umu da zvaničnici (predloženo) videozapis u tom pogledu nije izuzetak) ističu da spekulativno špekulacije o tome jesu li Amerikanci letjeli na Mjesec ili ne, razmislite čak ni ne vrijedi A zašto to, zapravo, ne vrijedi? ..
Mesec