Homo sapiens star stotinu hiljada godina

Homo sapiens stari su sto hiljada godinaFotografije sa otvorenog prostora izvori

Arheolozi se stalno prilagođavaju vremenu Homo sapiensa, ne uprkos činjenici da se ortodoksnim iz nauke ovo uopće ne sviđa. Dakle kao rezultat nedavnog paleontološkog nalaza na teritoriji Maroko je proučavao kosture drevnih ljudi, što je u svakom pogledu odgovaraju definiciji razumne osobe. Starost ostataka je više od 315 hiljada godina iz čega se može zaključiti da je Homo sapiens stariji od 100 hiljada godina nego što se prije smatralo akademskim nauka.

Paleontolozi su predstavili svoja otkrića u naučnom radu, objavio je drugi dan u časopisu Nature. Istraživači u njemu naglasiti da je pet kostura pronađeno u blizini gradovi Marakeš, ne ukazuju na porijeklo Homo sapiensa na sjeveru afričkog kontinenta. Civilizacija najvjerovatnije potječu iz cijele Afrike, o čemu svjedoče npr. DNK studija dečaka sa juga ovog kontinenta, potomstva koje su, kako se ispostavilo, izolirale od drugih afričkih grana pre oko 260 hiljada godina.

Objavljeni rad izazvao je burnu raspravu među naučnicima, uporni „akademici“ ne slažu se sa trenutnim zaključcima paleontolozi, videvši u pronađenim skeletima neke detalje u izbočene brade i čela koja su karakteristična za Neandertalci, ne za Homo sapiens.

Fotografija iz otvorenih izvora

Istovremeno, nezavisni istraživači podsjećaju pravoslavne na nauka o teksaškom nalazu iz 1934. godine – “londonskom čekiću”, koji više od 100 miliona godina. A što se tiče otisaka cipela fosili stari 200 do 500 miliona godina? I takve misteriozni tragovi nalaze se u različitim dijelovima svijeta. Postoje i drugi brojni “neugodni artefakti” (pogledajte video u nastavku), svedočeći da je razumna osoba značajno postojala ranije i, osim toga, ne samo na afričkom kontinentu. Stoga razgovarajte o tako mizernom dobu homo sapiensa kao 200 ili 300 hiljadu godina, a poreklo civilizacije pripisati Africi – ovo odavno zastarjeli podaci da je vrijeme baciti na odlagalište priče.

Međutim, akademska nauka se oslanja i oslanjaće se samo na njih uspostavljeni povijesni podaci, čak i ako su u suprotnosti s novim nalazi i davno poznata istina koju istorija, uključujući rođenje naše civilizacije, desetine su napisane i prepisivane (ako ne) više) puta. Nije za ništa što teoretičari zavjere tvrde da najviše Netačna nauka je samo istorija. Može se uporediti sa fikcija, barem s historijskim romanima. Ali jeste mogu li se romani smatrati istinitom pričom? ..

Afrika DNA

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: