Fotografija iz otvorenih izvora
Čovjek živi u ravnoteži s drugim vrstama u svijetu koji ima određene granice. U ovom svijetu, nemoguće je postići nepromjenjivo, jednom zauvijek uspostavljeni omjer – za svakog biološke vrste postoje periodi rasta i opadanja populacije.
Neke vrste mogu dominirati neko vrijeme drugi postaju dominantni. Ako su vrste blizu jedna drugoj u njihove “sposobnosti”, tada takvi “usponi i padovi” obično nisu baš mnogo značajan.
Ako predator ovisi o određenoj vrsti plena, to ne može biti pojesti čitavo stanovništvo, jer će nakon toga biti osuđena na gladovanje smrt.
Ako grafički prikažete promjene u dvije populacije, tada jasno je da oni stalno mijenjaju smjer – gore i dolje, kao na primjer u ovom grafikonu:
Slika 2. Da bi ilustrirali promjene u veličini populacije predator i plijen koristili su model Trays – Voltaire. Na ovome na grafu je prikazana situacija kada ove promjene nisu previše značajan
Fotografija iz otvorenih izvora
Zapravo, broj izloženih populacija često je mnogo značajnije promjene, kao što je prikazano u sljedećem primjeru. In na početku perioda proučavanja broj babuna je 80 pojedinci, a broj geparda – 40 jedinki:
Slika 3. ladice – Volterra model korišten za demonstracije situacije počevši od 80 babuna (zelena linija) i 40 geparda (crna linija)
Fotografija iz otvorenih izvora
Ako se vrste razvijaju paralelno, tada je prirodna ravnoteža između populacije ostaju na približno istom nivou. Ali ako predatori iznenada pronaći drugi, bolji izvor ishrane (možete ga nazvati izvor energije, budući da hrana opskrbljuje tijelo energijom), tada veličina plijena populacije može se drastično povećati.
Na primjer, kvasac može prerađivati šećer iz sok od grožđa, pretvarajući ga u alkohol. Populacija kvasca na vrijeme se povećava, a zatim smanjuje kako izvor nestaje hrana, a od alkohola gljiva umire. Ili bakterije mogu množi se u ljudskom tijelu, ako pronađe ono što je neophodno za sebe ishrana, a obrambene snage tijela ne rade dovoljno efikasno.
Često primjer sa Jelena populacija ostrva Svetog Mateja, gdje je na stijenama obilno raslo lišajevi. Prerastala populacija jelena počela je jesti lišajeve sa brže nego što je porastao. U nekom je trenutku lišajev potpuno više nema, a krivulja populacije jelena takođe je pala.
Slika 4. Promjene u broju stada jelena na otoku Sveti Matej, prema studiji Davida Kleina iz Univerzitet na Aljasci
Fotografija iz otvorenih izvora
Primer jelena je sličan oštrim zavojima grafa. predatorski plijen. Jeleni su jeli obnovljivu hranu brže nego što je mogao da igra. Ostrva je bilo malo drugi izvori hrane za životinje, tako da su neki od njih uspjeli preživjeti, ali ipak je pad stanovništva bio vrlo oštar.
U posljednje vrijeme broj ljudi se vrlo promijenio bitno:
Slika 5. Uzeti su podaci o promjenama ljudske populacije iz Atlasa svjetske istorije Makeyvedia i Jonesa, 1978
Fotografija iz otvorenih izvora
Nagli porast broja podudara se s razdobljem proizvodnje i upotreba fosilnih goriva i počinje početkom 19. stoljeća. Međutim, ako posmatramo još ranije razdoblje, tada vidi da se rast primjećuje u veoma dugom periodu. Čovjek je naučio koristiti vatru prije više od milion godina. A počevši od 75 hiljada godina prije nove ere, rast ljudskog broja je postao prilično stabilna:
Grafikon 6. Rast ljudske populacije kako savladavaju nove izvori energije. Vodoravni – broj godina do danas vrijeme, okomito – veličina stanovništva. S lijeva na desno: kontrola vatre, poljoprivreda, globalni razvoj taloži fosilna goriva
Fotografija iz otvorenih izvora
Prvi značajniji porast stanovništva dogodio se kada je osoba naučili sagorijevati biomasu i koristiti rezultirajuću vatru za treba kuhati, peći, poboljšavati alate iz kamen i odstrani grabežljive životinje.
Sve je to omogućilo našim precima da nasele nove teritorije. globus, istovremeno uništavajući mnoge vrste životinja. Biolog i paleontolog Nils Eldridge vjeruje u prvi od šest razdoblja masovno istrebljenje životinja počelo je kada su počeli prvi ljudi rasprostranjeno u različitim dijelovima svijeta oko 100 hiljada godina ranije. Druga faza počela je pre oko 10 hiljada godina, kada čovječanstvo se bavilo poljoprivredom. Čak i u tim ranim fazama energija koju ljudi koriste omogućila im je da povećaju svoj broj zbog smanjenja populacija grabežljivih životinja.
Između 1 i 800 godina naše ere, privremeno slabljenje rasta stanovništva (Sl. 6). Ovaj period je mnogo katastrofa na raznim mjestima planete, pa rast u jednoj region je bio uravnotežen padom druge.
Čovjek je pronašao novi resurs za hranu – ljudi su to naučili očistiti zemlju od drveća i navodnjavati je. Ali s vremenom kao rast stanovništva, raspoređeni resursi. Otprilike u isto vrijeme, počeli su da se troše. Zemlja više nije dao prethodnu žetvu. Plata koju su radnici primali pala je, i postalo je teže hraniti se. Epidemije su počele. Grafički period takav pad može se predstaviti na sljedeći način:
Slika 7. Tipičan graf dugog ciklusa ekonomska aktivnost, izgrađena prema Petru Turkinu i Sergej Nefyodov: rast – 100+ godina, stagflacija – 50-60 godina, kriza – 20-50 godina, prijelazni period
Fotografija iz otvorenih izvora
Pa tako i u periodu od 1 do 800 AD Populacija nije bila stabilna. U stvari u ovom trenutku u na različitim mjestima planete bilo je ili povećanja ili smanjenja broj tako da je ukupan broj ljudi na planeti u ovo vrijeme nisu se značajnije promijenile.
Angus Meddison analizirao je rast BDP-a od 1. do 1000. stoljeća našeg eri. Zaključio je da BDP po glavi stanovnika malo smanjen na kraju ovog perioda (453) u odnosu na početak (476). Prema njegovim proračunima, stanje u ekonomiji od 1 do 800 AD je bio prilično stabilan (sa mnogo katastrofa), uzimajući u obzir nedostatak rasta stanovništva i BDP-a po glavi stanovnika stanovništva.
U periodima koji su nam bili bliži istoriji ljudi su uspeli da savladaju novo izvori energije (uključujući tresetnu mahovinu, vjetrenjače i vodu mlinovi). Dobro opremljeni brodovi koji to mogu prevoze ljude u nove zemlje, formiraju kolonije i razvijaju se uzgoj na novim mjestima, vađenje resursa i transport na vaše država.
Od 1800., zahvaljujući povećanju proizvodnje fosilnih goriva, došlo je do naglog skoka broja ljudi i značajnog porasta nivo njegovog života.
Slika 8. Svjetska potrošnja energije u godina po osobi (plava – biogorivo, crvena – ugljen, zelena – ulje, jorgovan – prirodni gas, plava – hidroelektrana, narandžasta – atomska energija)
Fotografija iz otvorenih izvora
Da li je moguće postići stabilno stanje i kako način?
Nema mnogo opcija:
1. Ako se vratite u razdoblje u kojem naši preci još nisu učili Koristite vatru, 100 – 200 hiljada nas moglo bi živjeti na toplom klima, jedite sirovu hranu i živite otprilike isti život kao danas žive babuni ili čimpanze. U ovom slučaju populacija ljudi vjerovatno bi fluktuirao u određenim granicama.
Danas su se prilagodili unutrašnji ljudski organi na kuvanu hranu i kako bi reagovali na pune Jedenje sirove hrane nije sasvim jasno. Međutim, moguće je da život u područja s obiljem meke hrane (bobice, ribe) bila bi podnošljiva. Osim Štoviše, klima mora biti topla kako se ne bismo smrzavali bez kaputa. Da bi se ovi uslovi ispunili, stanovništvo mora biti još manje.
2. Nedostatak ljudi uopšte, strogo govoreći, takođe može smatrana postojanim stanjem. Međutim malo vjerovatno mogućnost takve stabilnosti može odgovarati bilo kojem od nas.
3. Da nismo težili globalizaciji i prestali za proizvodnju novih rezervi energije, tada bi se situacija mogla izravnati lokalni šokovi poput onih koji su se dogodili od 1 do 800 AD To bi ujedno bio i jedna vrsta ustaljenog stanja. Međutim u naši globalni svjetski problemi lako se kreću iz jednog dijela svjetlost u drugom.
4. Ako želimo da nastavimo 7 milijardi ljudi da bismo živjeli, moramo im osigurati opskrbu energijom, barem u samom obimu osnovni nivo. Pretpostavimo preživljavanje današnjoj osobi je potrebna najmanje potrošnja energije nivo 1820. (sudeći prema podacima prikazanim na slici 8), tada na svaka osoba mora imati najmanje 22 gigajoule. To je otprilike 7 posto današnje potrošnje. To je, mi bismo morali bez transporta, struje, vodovoda i kanalizacije, pa bi za nas to bio ogroman korak nazad.
Čak i sa nivoom energije od 1820. još uvijek imamo morali bi djelomično koristiti fosilna goriva jer nas je previše, a samo biogorivo ne bi bilo dovoljno (Plavo je označeno na slici 
Pored toga, obnovljivi izvori, uključujući i moderne proizvode se i hidroelektranski i solarni paneli i transportuju fosilna goriva. Stoga za koristeći se onim što danas vidimo Obnovljivi moramo nastaviti s miniranjem gorivo.
Pored svega navedenog, moramo biće:
(a) smanjenje rasta stanovništva
(b) sprečiti upotrebu rezervi energije koja nam je na raspolaganju (preko označenih 22 gigajula po osobi) i postizanje kardinalne promjene u načinu života.
Često kao mjera za zadržavanje rasta stanovništva Zemlja unutar određenog okvira, mjere poput uzdizanja nivo obrazovanja među ženama i više mogućnosti za kontrolu preko plodnosti. Nažalost, ove mjere su također povezane sa potrošnjom. energije. U dotičnim uvjetima žena će to morati od jutra do večeri da radi u polju, a ona jednostavno nema obrazovanje preostalo vremena
Neke kulture uspevaju da održe nivo stanovništva. unutar određenog okvira sredstvima koja nisu povezana potrošnja dodatne energije. U Kini, na primjer, strogo kontrola rađanja je postavljena na vrhu. U drugim zemljama postoje kulturna i religijska ograničenja – odlaganje braka, na primjer, ili dugotrajno dojenje.
Još je teže spriječiti ljude da koriste pristupačne cijene izvori energije i mijenjaju način života. Ograničeno na 7 procenat energije koju je osoba dosad potrošila, značilo bi izgubiti gotovo sve na što je navikao.
Česta je zabluda da je odbijanje ličnog prevoza može značajno uticati na ukupnu potrošenu količinu energije. U Americi, na primjer, benzin ima oko 44 postotak potrošnje nafte. Ako ovaj resurs oduzmemo od ukupnog broja količine (uključujući policijska vozila, vozila hitne pomoći i dostava robe), tada dobijamo uštedu od samo 16 posto. In ostatak svijeta gdje nemaju svi lični automobil, štedeći bit će ih još manje – prosječno 10-12 posto.
Trebamo li težiti održivoj državi ekonomija?
Trenutno, izgleda, krećemo prema demografski kolaps od rasta ljudskog stanovništva odavno nije uporedivo s porastom populacija drugih vrsta. Takođe danas u imamo i mnoga druga ograničenja, uključujući troškove rudarstva ulje, dostupnost slatke vode i zagađenje zraka.
Jedino stabilno stanje koje bi imalo smisla je ako bi se čovječanstvo moglo dobrovoljno povući u svom razvoju nazad na neki niži nivo – kao alternativa kolapsu. Za Nažalost, teško je čak i zamisliti kako to učiniti. Jedini unutra istorija period relativne stabilnosti – između 1 i 800 godina AD, kada je rast ljudske populacije u nekim regionima mesto uravnotežen padom ostalih. Periodi kada rast uopšte nije bilo stanovništva, izgleda da nije postojalo.
Ako nakon propasti civilizacija sklizne na niži nivo (ali ne do nule), najvjerovatnije će ponoviti isti model razvoj iznova i iznova. Čovek će se opet izgraditi i veličina stanovništva i potrošnja raspoloživih resursa. Ovo sistem je ugrađen u naše instinkte i čini se da se s njim bori bez uspeha.
Što god učinimo, prije ili kasnije, kolaps će se neminovno dogoditi, i čovječanstvo će se pomaknuti na niži nivo svoga razvoj.
Vremenski život Klimatska ostrva Ekonomija
