Fotografija sa otvoreni izvori
Gotovo svaki gledatelj filma “Matrica” barem za par sekunde su dopustile neugodnu mogućnost da on zapravo može žive u Matriksu. Evo čuvenog Šveđana transhumanistički filozof Nick Vostrom sa univerziteta Yale zalaže se za sljedeću izjavu: ako sugerišu da će se jednog dana čovječanstvo razviti supercivilizaciji, tadašnjem stanju, sa velikim udjelom vjerovatnost je rezultat modeliranja evolucijskog procesa naši prelivi. Matrica nas uvodi u čudno i zastrašujući scenarij. Čovječanstvo leži u komi stanje u nekim kokonovima i svaki detalj stvarnosti otkrivaju i kontroliraju neprijateljski kompjuteri. Za za većinu gledalaca ovaj je scenarij zanimljiv kao naučni fikcija, nevjerovatno daleko od svega što danas postoji ili će se najverovatnije pojaviti u budućnosti. Međutim nakon pažljivog razmatranje takvog scenarija prestaje da izgleda nezamislivo. On je vrlo vjerovatno. U jednom od svojih članaka, Ray Kurzweil govori o uočenom trendu u računarskoj snazi sa sve većom brzinom. Prema prognozama Kurzweila, skoro neograničena količina računske snage biti dostupan u narednih pedeset godina. Ajmo pretpostavimo da je Kurzweil u pravu i prije ili kasnije čovječanstvo stvoriće gotovo neograničenu računarsku snagu. Za potrebe ova diskusija nije bitna kada se dogodi. Za ova dešavanja može proći stotinu, hiljadu ili milion godina. Kao što je navedeno u članku Kurzweil, neograničene računalne mogućnosti se proširuju sposobnosti čovječanstva do nevjerovatne mjere. Ova civilizacija postat će “posthuman” i bit će sposoban za izvanredno tehnološka dostignuća. Posthumana civilizacija može poprimiti različite oblike. Može biti vrlo sličan našu modernu civilizaciju ili se radikalno razlikuje od nje. Naravno, gotovo je nemoguće predvidjeti kako će se razvijati. slična civilizacija. Ali jedno što znamo sigurno: posmrtno civilizaciji će se moći pristupiti gotovo beskrajni računarska snaga. Posthumana civilizacija može biti u stanju transformirati planete i ostale astronomske predmete u računalima sa visokim opterećenjem. Trenutno teško sigurnost za određivanje “plafona” tih računskih snaga, koje bi mogle biti dostupne post-ljudskim civilizacijama. 1. Ovaj članak predstavlja dokaze simulacijom, prema kojem je barem jedna od sljedećih tvrdnji istina: vrlo je vjerovatno da je kao biološka vrsta čovječanstvo će početi nestajati sa lica zemlje, ne stigavši do “posthumana” pozornica. 2. Vrlo je malo vjerovatno da će bilo koji posthuman civilizacija će pokrenuti veliki broj simulacija (modeli) koji imitiraju njegovu evolucijsku historiju (ili, dakle, varijante ove priče). 3. Gotovo sigurno živimo za računarom simulacije. Pogledajmo ove tri izjave zauzvrat. Prva izjava je izričito navedena: ako uništimo sebe sebe kao rezultat nuklearnog rata, biološke katastrofe ili nanotehnološka katastrofa, zatim ostatak ovih odlomaka dokazi nisu relevantni. Međutim, pretpostavimo to ta je izjava lažna, te ćemo je stoga moći izbjeći samouništenja i ući u postčovječno doba. Suština ljudske civilizacije u posmrtno doba nemoguće je zamisliti u celosti. Slično tome, ne možete zamislite razne načine praktične upotrebe neograničena računska snaga. Ali pogledajmo jedno od njih – stvaranje složenih simulacija ljudske civilizacije. Zamislite buduće istoričare koji će modelirati različite scenarije istorijski razvoj. Ovo neće biti današnji pojednostavljeni modeli. S obzirom na ogromnu računarsku moć koja će biti imati ove povjesničare na raspolaganju može biti vrlo detaljne simulacije u kojima će se svaka zgrada razlikovati svaki geografski detalj, svaka ličnost. I svaki od ovih pojedinci će biti obdareni istim nivoom računarske moći, složenost i inteligencija kao živa osoba. Kao i agent Smith će se zasnivati na softveru, ali hoće poseduju mentalne karakteristike osobe. Naravno da mogu nikad ne shvate da su program. Da biste stvorili tačan model, biće potrebno izvršiti percepciju simulirano ličnosti ne razlikuju se od percepcija ljudi koji žive u stvarnom svijetu. Poput stanovnika Matriksa, i ovi ljudi će postojati u umjetni svijet smatrajući ga stvarnim. Za razliku od scenarija sa Matrica ovih ljudi biće u potpunosti kompjuterska programi. Međutim, da li će ove vještačke ličnosti biti stvarne “ljudi”? Hoće li oni biti razumni bez obzira na njihov nivo računarska snaga? Da li će oni biti obdareni svešću? Stvarnost je nešto što niko stvarno ne zna. Međutim Filozofi svijesti o tome obično pretpostavljaju “nezavisnost od supstrata.” U suštini to znači; šta svijest može ovisiti o mnogim stvarima – o znanju, inteligenciji (računarska moć), mentalna organizacija, pojedinac pojedinosti logičke strukture itd. – ali jedan od uvjeta koji jer svest nije potrebna, je biološko tkivo. Utjelovljenje svijesti u biološki zasnovano na ugljeniku neuronske mreže – to mu nije neophodno svojstvo. U principu isti učinak može se dobiti i od onih na bazi silicijuma procesori ugrađeni u računar. Mnogi ljudi su upoznati sa moderna računarska tehnologija, ideja softvera, obdarena sviješću čini se nevjerovatno. Ipak je intuitivan nepovjerenje je proizvod relativno bijednih mogućnosti današnji računari. Zahvaljujući neprekidnom radu poboljšavanje samih računara i softvera računari će postati sve inteligentniji i svesna. Zapravo s obzirom na sklonost osobe animira sve što čak i jako nalikuje osobi, ljudima mogu početi osnaživati računare mnogo prije toga postaće stvarnost. Argumenti za “neovisnost supstrata” izložen u relevantnoj filozofskoj literaturi i neću pokušajte ih reproducirati u ovom članku. Ipak ću istaći da je ta pretpostavka razumna. Ćelija mozga je fizički objekt, koji posjeduju određene karakteristike. Ako dođemo do kraja razumijevajući ove karakteristike i naučite ih reproducirati elektronski, onda, bez sumnje, naš elektronički mozak ćelija će moći da obavlja iste funkcije kao ćelija organskog porijeklo. A ako se to može učiniti s jednom mozgom, onda zašto ne biste ponovili istu operaciju sa cijelim mozgom? A ako je tako, zašto ne rezultirajući sistem svijest, kao živi mozak? Te su pretpostavke vrlo znatiželjne. Ljudi s dovoljnom računarskom snagom mogu stvaraju modele istorijskih ličnosti koje će imati pune svijest i koji će sebe smatrati biološkim ljudima, živeći u ranijem vremenu. Ovaj zaključak nas dovodi do Odobrenje broj dva. Prva izjava pretpostavlja da živjet ćemo dovoljno dugo da bismo stvorili postaju civilizaciji. Ova posthumanska civilizacija će dobiti priliku Razviti simulacije stvarnosti slične Matrici. U drugom Izjava odražava mogućnost da se narod neće odlučiti razvijaju ove modele. Možemo to zamisliti u zanimanje poslije ljudskog doba za razvijanje povijesnih simulacija nestaće. To znači značajne promjene u motivaciji ljudi. posmrtno doba, jer u naše vrijeme, naravno, postoji puno ljudi koji bi željeli lansirati modele prethodnih ere, ako su mogli sebi to priuštiti. Međutim vjerovatno se mnogim našim ljudskim željama čini glupim bilo kome posthumanu. Možda će biti simulacije prošlosti od male naučne vrijednosti za posthuman civilizaciji (koja nije tako nevjerovatna s obzirom na njezinu različitost intelektualnu superiornost), a možda će to biti i ljudi smatrate zabavu vrlo neučinkovitim načinom dobivanja zadovoljstvo koje se može dobiti mnogo lakše – sa direktna stimulacija centara zadovoljstva mozga. Ovaj zaključak sugerira da će post-ljudska društva biti visoko postavljena razlikuju se od ljudskih: bit će relativno odsutni bogati i neovisni entiteti sa potpunim vlasništvom ljudske želje i slobodno djelovanje pod njihovim utjecajem. At u drugom scenariju, moguće je da se može pojaviti neki post-mortem želja za pokretanjem simulacija prošlosti, koliko god bila posthumna zakoni će ih sprečiti da to učine. Što će dovesti do usvajanja takvih zakoni? Može se pretpostaviti da su sve naprednije civilizacije slijede put koji ih vodi da prepoznaju etičku zabranu pokretanje modela koji oponašaju povijesnu prošlost, zbog patnje, koja će pasti na puno junaka sličnog modela. Međutim s našim današnje gledište nije očito da je stvaranje ljudsko rasa je nemoralni čin. Naprotiv, skloni smo uzimanju postojanje naše rase proces je ogromne etičke vrijednosti. Štaviše, puko postojanje etičkih pogleda na nemoral prikazivanja simulacija iz prošlosti nije dovoljan. Njemu bi trebalo dodajte prisutnost takve društvene strukture u civilizacijskom razmjerom, koja omogućava efikasnost zabraniti aktivnosti koje se smatraju nemoralnim. Dakle pošto postoji mogućnost da druga tvrdnja istina, u ovom slučaju će motivacija posthumana biti ili upečatljiva razlikuju se od motivacije ljudi ili će se narod morati nametnuti potpuna zabrana simulacije prošlosti i efikasna kontrola efekat ove zabrane. Štaviše, takav zaključak treba da bude sajam za gotovo sve posthumanske civilizacije u Svemir. Stoga trebamo razmotriti sljedeće verovatnoća: moguće je da su civilizacije na ljudskom nivou postoji šansa da postanete posthumni; dalje: barem u neke su posthumane civilizacije odvojene ličnosti koje upravljaju simulacijama prošlosti. To nas dovodi do do naše treće izjave: gotovo sigurno živimo računarska simulacija. Do ovog zaključka smo sasvim došli prirodno. Ako post-ljudi prođu simulacije, radije Sve u svemu, ove simulacije djeluju u veoma velikom obimu. Ne otežava zamisliti kako milioni pojedinaca lansiraju hiljade simulacija na stotine različitih tema, a u svakoj takvoj Simulacije će uključivati milijarde simuliranih ličnosti. Ovi umjetni ljudi imat će mnogo biliona. Svi će biti pretpostaviti da su stvarne i žive u ranijem vremenu. Skoro sve se šanse svode na to da živimo u simuliranom vremenu i da su naša fizička tijela računalna iluzija. Vredi naglasiti da dokaz simulacijom ne cilj je pokazati da živimo u kompjuterskoj simulaciji. To odražava samo da je barem jedan od tri gore navedena izjave su istinite. Ako se neko ne slaže sa zaključkom da mi su unutar simulacije, onda će umjesto toga morati ili se slažu da su gotovo svi posthumni civilizacije će odbiti pokretati simulacije prošlosti, ili činjenicu da ćemo verovatno početi odumirati pre nego što postignemo posthumane eri. Naš nestanak može se dogoditi kao rezultat stabilizacije. trenutni napredak u računanju ili postati posljedica općeg kolapsa civilizacije. Ili bi trebao prepoznati da će tehnološke promjene vjerovatno biti steći zamah, a ne stabilizirati se predviđali bi da će ubrzanje napretka biti naše uzročno nestanaka. Može nas dovesti do ovog tužnog kraja na primjer, molekularna nanotehnologija. Nakon što je dostigao razvijenu fazu, omogućit će stvaranje sposobnih samoobnavljajućih nanobotova jedu prašinu i organske tvari, vrstu mehaničkih bakterija. Takve nanoboti, ako su stvoreni s lošim namjerama, mogu uzrokovati nestanak čitavog života na našoj planeti. Drugdje i pokušao navesti glavne egzistencijalne opasnosti, prijeteći čovječanstvu. Ako je naša civilizacija zaista je simulacija, to ne podrazumijeva nikakvu potrebu ograničiti naš napredak. Moguće je da je simuliran civilizacije mogu postati posthumne. Onda mogu pokrenite svoje vlastite simulacije prošlosti koristeći moćne računari koje će stvoriti u svom vještačkom univerzumu. Takvi će računari biti termin “virtualne mašine” upoznat sa savremenom računarskom tehnologijom. Virtualne mašine mogu kombinirajte u jednom paketu: možete simulirati automobil koji simulira drugu mašinu itd., dok koraci iteracije mogu biti proizvoljno puno. Ako zaista postignemo svoje vlastitih modela prošlosti, to će biti jak dokaz protiv drugog i trećeg navoda, tako da nevoljko morat će zaključiti da živimo u simuliranom svijetu. Još Štaviše, mi ćemo morati posumnjati da su ljudi koji vladaju modela našeg svijeta, sami su umjetno stvoreni bića, i njihovi tvorci, zauzvrat, mogu također biti simulirano. Dakle, stvarnost se može pokazati na više nivoa (ova je tema obrađena u mnogim naučnofantastična djela, posebno u filmu “Trinaesti kat “) .Čak i ako je hijerarhijska struktura u nekoj fazi neophodno je zatvoriti sebe – iako metafizički status ta izjava nije sasvim jasna – može sadržavati ogroman broj nivoa stvarnosti, a s vremenom je količina se može povećati. (Jedan od argumenata protiv višeslojna hipoteza je da su troškovi za računski resursi za osnovne modele bit će vrlo veliki. Modeliranje čak jedne post-ljudske civilizacije može biti zabranjeno skup događaj. Ako je tako, trebali bismo očekujte uništenje našeg modela kad se približavamo posthumanu ere.) Unatoč činjenici da svi elementi takvog sustava mogu da biste bili prirodni, čak i materijalni, ovdje možete potrošiti neke slobodne paralele s religijskim idejama o svijetu. Na neki način ljudi koji upravljaju simulacijom izgledaju kao bogovi u odnosu na ljude koji žive u ovoj simulaciji: svijet oko nas; njihov nivo inteligencije daleko premašuje naš; oni su “svemoćni” u smislu da se mogu miješati u naš život svijet, čak i na načine koji krše njegove fizičke zakone; pored toga oni su sveznajući u smislu da mogu sve to promatrati idemo dalje. Međutim, svi polubogovi, osim onih koji je na osnovnom nivou stvarnosti, pokoravajte se naredbama moćniji bogovi koji žive na dubljim nivoima. Daljnja razmišljanja o ovoj temi mogu kulminirati. u naturalističkoj teogoniji koja bi proučavala strukturu ove hijerarhije i ograničenja koja se postavljaju za njene stanovnike, na osnovu mogućnosti da su neke akcije na njihovom nivou može rezultirati određenom reakcijom stanovnika dubljih nivoa. Na primjer, ako niko ne može biti siguran da je to u srži hijerarhije, onda bi svako trebao razmotri mogućnost da za bilo kakve radnje on može biti nagrađeni ili kažnjeni od strane tvorca modela. Možda i zadnji vodit će se nekim moralom kriterijumi. Život nakon smrti biće prava prilika, baš kao što je to slučaj reinkarnacija. Možda zbog ove temeljne nesigurnosti čak će i glavna civilizacija imati razloga da se ponaša besprijekorno moralno gledište. Činjenica da će je imati i ta civilizacija Razlog da se ponašamo u skladu s moralnim standardima, naravno, primorat će u još većoj mjeri svi ostali teže se ponašati upravo tako tako dalje i tako dalje. Dobićete pravi virtuozni krug. Možda će se svi voditi nekakvim univerzalnim moralni imperativ koji trebate poslušati što će biti u interesu svaki, budući da se taj imperativ pojavio “niotkuda”.
Fotografija sa otvoreni izvori
Kadr iz filma “Trinaesti kat”, gde je jedan od stvaralaca računarski model vanzemaljskog svijeta, nakon napuštanja grada, otkriva da je on tuđi uzor
Pored prošlih modela, možete uzeti u obzir i to mogućnost stvaranja selektivnijih simulacija koje utječu samo mala grupa ljudi ili pojedinac. U ovom slučaju ostatak čovječanstva pretvorit će se u zombi ljude ili u senci – ljudi po uzoru na nivo dovoljan da tako da potpuno simulirani ljudi ne primjećuju ništa sumnjičav. Nije jasno koliko će ljudi u sjeni biti modeliranje jeftinije od modeliranja punopravnih ljudi. Daleko od očiglednog da se neko stvorenje može ponašati nerazdvojno od sadašnjosti osoba i istovremeno biti lišen svjesnog iskustva. Čak ako postoje takvi zasebni modeli, ne treba pretpostaviti da ste u jednom od njih dok to ne zaključite mnogo su brojniji od punih modela. Najviše uvjetne ličnosti upale su u i-simulaciju (model koji imitira život jednog uma), za samo-simulacije bi trebalo stotinu milijardu puta više od prethodnih simulacija. Takođe postoji mogućnost da će tvorci simulacije ukloniti određene trenutke iz psihičkih života modeliranih bića i opskrbljuju ih lažno pamćenje određenih iskustava kakva obično iskusni tokom zaplijenjenih trenutaka. U ovom slučaju možete razmotrite sljedeće (nanovo) rješenje problema zla: na u stvari, patnja u svijetu ne postoji, ali sva sjećanja na njega Je iluzija. Naravno, ovu hipotezu možemo shvatiti ozbiljno. samo kad ne patiš.
Ako pretpostavimo da živimo u simulaciji, šta onda od toga treba za nas ljude? Uprkos gore navedenim komentarima, posljedice uopće nisu tako radikalne. Standardni empirijski istraživanje svemira koje vidimo najbolje će pokazati nas, kako će postupiti naši posthumni kreativci, uređenje našeg sveta. Rezultat revizije većine naših vjerovanja do prilično beznačajnih i teško uočljivih rezultata – direktno proporcionalan nedostatku samopouzdanja u našu sposobnost razumijevanja logika posthumanaca. Dakle, ispravno shvaćena istina sadržana u treća izjava, ne bi nas trebalo „izluditi“ ili ometati i dalje bave svojim poslom i planiraju i predvidjeti sutra. Ako saznamo više o motivaciji ograničenja ljudi i resursa – a to bi moglo dogoditi kao rezultat našeg vlastitog kretanja prema postljudska civilizacija – u ovom slučaju hipoteza da modelirali ćemo imati mnogo bogatiji set empirijske posljedice. Naravno, ako je tužna stvarnost još uvijek leži u činjenici da smo mi simulacije stvorili neki post-ljudske civilizacije, možemo pretpostaviti da smo pali bolji udio od stanovnika Matrixa. Umesto da uđete šape neprijateljske umjetne inteligencije i treba ih koristiti u kao izvor energije za njegovo postojanje stvoreni smo na računarski programi u sklopu istraživanja projekat. Ili možda iz neke tinejdžerke posthumana civilizacija, radeći domaće zadatke. Ne manje smo i dalje bolji od stanovnika Matrixa. Zar ne? Nick Istok
Vremenski život univerzuma u matrici Životne iluzije
