Fotografija iz otvorenih izvora
Prema većini naučnika, prvi čekić na svijetu bio je izumljen u kamenom dobu. Međutim, na zemlji postoji i primjer što je šala reći -140 miliona godina! Takozvani Londonski čekić, koji je pronađen 1934. godine, tvrdi naučnik teorija evolucije, rođena je u eri dinosaura. Ali ko je li bio autor ovog gvozdenog instrumenta? Na ovo pitanje, stručnjaci ne mogu pronaći odgovor.
Slučajni nalaz
Jednom 1934. zaljubio se par stanovnika Teksasa London (nije čudo – u Sjedinjenim Državama, na primer, postoje Odesa, Moskva, Petersburg) odlučili su se na mali izlet. Nakon srdačnog ručak, par Han krenuo je u šetnju liticama koje su okruživale gradić. Sve je išlo kao i obično dok se gospođa Emma Khan nije spotaknula o komadu razdvojene stene. Neki detalj naterao je Emmu da se sagne i podižu težak kamen. A pokazalo se da je to čekić.
Fotografija iz otvorenih izvora
Izgleda prilično obično, iako prilično veliko – u dužini petnaest centimetara, sa drvenom drškom. Ali evo cudne stvari: čekić je bukvalno prerastao u komad krečnjaka. Općenito, par odsjekao kamen i odlučio da taj nalaz pokaže naučnicima.
Stručnjaci koji su pregledali nalaz zaključili su jednoglasno: prevara. A na trenutak su zaboravili na nerazumljivi artefakt.
Strast oko čekića počela se gasiti tek u 80-ima prošlog veka. Upravo u to doba kreaciju su kupili kreacionisti – ljudi koji odbacuju teoriju evolucije i smeštaju se u muzej, tvrdeći da je nalaz star najmanje 100 miliona godina.
Kako dr. K.E. Buff, direktor muzeja fosilnih antikviteta u kojima se to čuvanje sada čuva instrument, nalaz dolazi iz rane krede i stoga je njena starost milion godina.
U prilog svojim riječima doktor je rekao da je artefakt koju su istraživali stručnjaci raznih naučnih institucija, uključujući poznata Buttelevskay laboratorija (SAD). To je časni naučnici odredite datum izrade nalaza.
Fotografija iz otvorenih izvora
Prvo drvena drška na koju je postavljen čekić, vani je već okamenjen, a iznutra se potpuno pretvorio u ugljen. Dakle, i njena starost je u milionima godina. Drugo zadivljeni su stručnjaci s Metalurškog instituta Columbus (Ohio) hemijski sastav samog čekića: 96,6% gvožđa, 2,6% hlora i 0,74% sumpor. Nisu se mogle otkriti druge nečistoće. Tako čisto željezo nije dobivano u čitavoj historiji zemaljske metalurgije.
Ni u metalu nije otkriven nijedan mjehurić. Kvalitet gvožđa čak po savremenim standardima, izuzetno visok i uzrokuje puno pitanja, jer nije otkriven metalni sadržaj, koristi se u metalurškoj industriji u proizvodnji različite vrste čelika (na primjer, mangan, kobalt, nikl, volfram, vanadijum ili molibden).
Takođe nema nečistoća i procenta hlor je neuobičajeno veliki. Takođe je iznenađujuće to što nije pronađeno željezo. nema ni ugljenika dok u željeznoj rudi iz zemlje naslage uvijek sadrže ugljik i druge nečistoće.
I još jedna senzacionalna izjava – željezo “londonskog čekića” ne rđa! Kada je 1934. komad stene sa uraslim alatom metal na jednom mjestu bio je teško ogreban. I za decenijama nijedan znak se nije pojavio na ogrebotini korozije … Od kojeg je dr. Hans-Joachim Zilmer iz Njemačke, detaljno baveći se misterioznim nalazom zaključuje: “Ovo čekić je izrađen po nama nepoznatoj tehnologiji. ”
Verzije i nagađanja
Prirodno, nakon takve izjave, vijest o čudu se proširila uokolo ceo svet. Oko njega je čudan predmet odmah počeo da plamti žestoke rasprave. Neki su vjerovali da su vanzemaljci iz prostora koji su popravljali leteći tanjir. (Čudno je to sa tako visoko razvijenom tehnologijom, predstavnici izvanzemaljskih civilizacije su koristile tako primitivna sredstva.)
Nakon popravka svemirskog broda, navodno su bacili alat i zaboravili njega. Prema drugoj verziji, čekić su napravili zemljaci koji su savladali krećući se u vremenu. Ljudi iz budućnosti su lovili dinosauri. Navodno je jedan od tih sudionika u safariju i sijao čekić.
Fotografija iz otvorenih izvora
Razmišlja još radikalnija hipoteza da je u prapovijesti meteorit s jedinstvenom hemikom kompozicija je pala na zemlju i uhvatila se za komad drveta.
Danas je londonski Čekić u Muzeju dokaza Kreacije smještene u Glen Rose (Teksas, SAD)
Mnogi čak smatraju da je artefakt prevara. Neki učenjaci zagovaraju podržavanje hipoteza o relikvijama starosti nekoliko miliona godina nedovoljnih dokaza. Kad čekićem otkrili su Max i Emma Khan, nisu zabilježili tačno gdje pronađen je. Kao rezultat toga, nemoguće je utvrditi u kojem geološki sloj bio je čekić, što je ključno faktor za određivanje njegove starosti. Neki čak u to vjeruju nikad nije bio u zemlji, ali je otkriven na stijena površina.
Ali što je sa zaključkom Bojne laboratorije? Ali i s ovim istraživanje je više nego maglovito.
Buttel Laboratory kaže da nema čekića u oči Video sam. Zapravo vlasnik čekića to praktično ne istražuje daje, čak i na vrlo uporne zahtjeve, stoga navode o sastav i nesposobnost da zahrđaju – potpuno na savjesti samog vlasnika. Usput, same okolnosti i mjesto nalaza razlikuju se iz raspoloženja vlasnika.
Geolog Glen Kuban bio je skeptičan prema čekiću i napisao je 1997 godine članak pod naslovom “Londonski čekić: perspektiva neprikladan artefakt. “U njemu je Kuben, naročito, naznačio da je kamen može sadržavati materijale starije od 100 miliona godina, ali to ne znači stijena koja je formirana oko čekića dugo vremena. Neki krečnjaci formirani oko artefakata, za koje se zna da potiču iz 20. veka.
Zauzvrat, vlasnik artefakta tvrdi da ima fosile u kamenu koji okružuje čekić “sadrže male dijelove, koji ukazuju na to nisu reciklirane, ali su dio originala formacija. “Ovo sugerira da fosili i čekić se pojavio u istom vremenskom periodu koji fosili se nisu miješali u materijal koji je nastao kamen oko čekića kasnije.
Točka u sporu pomogla je staviti još jednu studiju. Na kraju Vlasnik iz devedesetih godina prošlog stoljeća daje suglasnost za analizu ostataka ugljikovodika drvena drška na koju je bio postavljen čekić. Vjerovalo se da starost joj je u milionima godina. Međutim laboratorija studije su dale pojmove „od danas do 700 godina“. Tako malu varijantu vlasnik čekića protumačio je kao greška koja se dogodila tokom studije.
Ali, prema Glen Kubanu, čekić oko kojeg treba graditi razne vanzemaljske teorije, ništa više nego običan alat rudar XIX veka. Čekić koji pada u kamen objašnjava se jednostavno: neki se minerali lako rastvaraju i otvrdnu. Ako stavili su predmet u pukotinu stijene i zaboravili, on to vrlo dobro može “lemiti” u nju.
Dakle, da li je ovaj čekić pripadao prvim američkim rudarima, biti alat u dobi od nekoliko stotina godina što preživio ubrzanu petrifikaciju? Ili ovaj nevjerovatan nalaz je dokaz da je na našoj planeti najstariji da li je postojala visoko razvijena civilizacija? Zbog nedostatka dokaze o kojima možemo samo nagađati.
Irina Erofeeva
Vremenski dinosaurus drevni artefakt kamenjem evolucija SAD-a
